Temps de lecture : 2 min
57%, quand il s’agit d’une élection, c’est écrasant. Quand c’est pour une remise, ou une promotion c’est que quelque part, quelqu’un a sorti la tronçonneuse, comme l’avait promis le chancelier Merz. Mais quand il s’agit des ESRS, c’est la (double) matérialité de la simplification qui s’exécute.
Quand la Commission européenne a fait le vœu de la simplicité, poussé par différents gouvernements et organisations patronales, l'EFRAG s'exécute. C'est l'histoire de la CSRD, initiée en avril 2021 et publiée en fin d’année 2022. Cette grande dame du reporting de durabilité qui se voir tailler des croupières pour le bien de ses utilisateurs, au nom de la fameuse double injonction : simplification et productivité.
Le 31 juillet 2025, l'EFRAG (European Financial Reporting Advisory Group) a publié sa proposition de simplification des normes ESRS. Un geste attendu, mais qui prend l'ampleur d'un tsunami chiffré : -57 % de points de données, -55 % de pages. Derrière ces pourcentages, une volonté de rendre les normes « plus accessibles et plus faciles à mettre en œuvre », dixit l’organisation, en particulier pour les entreprises qui vont devoir s'y plier pour la première fois.
Pour Patrick de Cambourg, président du conseil de reporting de durabilité de l’EFRAG, c’est une double ambition avec cet exercice : réduire la charge administrative sans compromettre la qualité du reporting. Un équilibre délicat, que l'EFRAG a cherché à atteindre via une méthode en deux temps :
une approche « bottom-up », qui a passé au crible chaque point de données pour évaluer sa pertinence ;
une approche « top-down », qui s’est appuyée sur six leviers, dont le renforcement de la double matérialité, l’amélioration de la lisibilité des textes et l’interopérabilité.
La principale révolution de cette proposition est la disparition totale des points de données « volontaires ». Un choix radical, mais qui fait sens pour l’EFRAG. Si l’on peut penser que cette liberté offerte aux entreprises leur permet d’aller au-delà des exigences minimales, principe même des normes ISO 26000 et 20400, l'EFRAG a fait le constat inverse : la confusion générée par ces points de données l'emportait sur la pertinence de leur utilisation. C’est la fin d’une époque, mais un pas de plus vers la clarté, à l’équivalent d’une lampe torche dans une forêt.
Le grand public peut faire entendre sa voix jusqu'au 29 septembre 2025. Une consultation publique qui promet d’être fructueuse, si l’on en croit les précédents. L'EFRAG aura ensuite jusqu’au 30 novembre pour remettre son avis technique à la Commission, qui, elle, devrait publier l’acte délégué révisant les ESRS pour la mi-2026. L’histoire de la CSRD, décidément, n’a pas fini de s’écrire avec ou sans tronçonneuse.
Vincent Leroux Lefebvre, Expert Achats Responsables AFNOR
Retrouvez l’ensemble des publications de ce rendez-vous éditorial «Mister chiffre »
Le contenu auquel vous souhaitez accéder est réservé aux membres Parcours Croisés.
Déjà inscrit ? Connectez vous ci-dessous pour le consulter.
Vous n'êtes pas encore inscrit ? Cliquez ici ! C'est gratuit !
Mot de passe oublié, cliquez ici.
- 0 aime
Yves GarenneJe pense que les émissaires de la GRI au sein de l'EFRAG ont du s'étrangler…, mais à l'inverse, cela redonne-t-il de la valeur à la GRI en tant que norme réellement volontaire ?
D'ailleurs réduire de 57% les points de données de l'ESRS, on s'en rapproche en volume, mais pas forcément en sémantique. Rappel, la GRI recommande a minima l'analyse de simple matérialité depuis 2012 !
- 0 aime
Antoine PETITJEANJe croyais que la tronçonneuse c'était plutôt Javier Milei ☺️